Vivimos en una época en la que el
debate político está enviciado, ya no se busca tanto la verdad como las
apariencias y eso hace que la gente se aparte tanto de la política como de los
políticos. Aristóteles hablaba de la política como una extensión de la ética,
en la que el hombre como ser racional y social buscaba la forma de alcanzar la
felicidad. Siglos más tarde el sociólogo Max Weber desde una posición másrealista habla del pacto que tiene que hacer el político con el diablo, pues en el momento en el que el individuo alcanza el poder, objetivo de todo
aquel que se mete a la política, tiene que ejercerla a través de la violencia
controlada que le proporciona el estado. Llega
a afirmar que quien busque la salvación de su alma y la de otras almas
no la busque por el camino de la política. George Clooney en el marco de unas
primarias del partido demócrata de los estados unidos nos presenta a una serie de personajes y su búsqueda de su
pedazo de poder. Está el gobernador Mike Morris, interpretado por el propio
George Clooney, que a pesar de que dentro de su partido no tenga la mayoría de
los apoyos, es el que tiene más posibilidades de ganar las elecciones si sale
como candidato; uno de los asesores es Stephen Meyers lucha por buscar su
puesto dentro de la organización del partido a costa de lo que sea, aunque
tenga que mentir, engañar o traicionar. Los dos son los motores de la historia
y los que tienen un mayor peso. Las lealtades y la traición son dos temas más
importantes en la película. Ya el propio título hace referencia a las
advertencias de Julio Cesar y la conjura que se cernía sobre el y que acabó con
su asesinato.
Clooney construye una historia
sencilla en donde hay poco espacio para artificios y giros arguméntales. Es en
este punto en donde se encuentra parte de los fallos y de los aciertos de la
película. La parte positiva es que el mensaje que se quiere transmitir, lo que
quiere contar no se pierde en un argumento demasiado enrevesado o complicado de
seguir. Este se deja bastante claro, el poder y el deseo de alcanzarlo puede
corromper y obligarnos a hacer cosas que en otras circunstancias censuraríamos.
Pero corres el riesgo de quedarse en una historia demasiado plana que no
interese especialmente y que pueda aburrir. En este caso se quedan en un
término medio y aunque no provoque pasiones, tampoco creo que lo pretendan,
resulta atractiva e interesante. Ver las entrañas del poder y cómo nos manejan
como si fuéramos marionetas a su antojo, cómo manipula la opinión pública, a
los medios de comunicación y sólo los que son más astutos alcanzan su objetivo.
El protagonista
de la historia es Ryan Gosling, que tras su papel de Drive, se está
convirtiendo en unos de los actores con más proyección. Es incomprensible que
se olvidaran de el entre los finalistas a los Oscars de este año. Quizás no
hubiera ganado, pero se merecía estar entre los cinco. Pero no está solo y
junto a él le acompaña el propio George Clooney como el gobernador al que asesora, así como Philip Seymour Hoffman
como el implacable jefe de campaña o una Marisa Tomei como una periodista
implacable. Todos ellos en papeles menores y que funcionan como acompañantes
del protagonista.
“Los idus de
Marzo” se convierte en una de las películas más interesantes de la temporada
por una historia valiente y comprometida
Los idus de
marzo se estrena hoy viernes 9 de marzo
Título original: The ides of March
Director:
George Clooney
Guión: George
Clooney, Grant Heslov y Beau Willimon
Interpretes:
Ryan Gosling (Stephen Meyers), George Clooney (Gobernador Mike Morris)
No hay comentarios:
Publicar un comentario